Microeconomia

Monopólio e Poder de Mercado

Autores
Afiliação

Monopólio

Estruturas de Mercado

Estruturas de Mercado: Um Espectro

Característica Conc. Perfeita Oligopólio Conc. Monopolística Monopólio
N.º de empresas Muitas Poucas Muitas Uma
Produto Homogéneo Homo/Difer. Diferenciado Único
Poder de mercado Nenhum Elevado Algum Máximo
Barreiras entrada Nenhuma Elevadas Baixas Intransponíveis
P vs. Cmg \(P = Cmg\) \(P > Cmg\) \(P > Cmg\) \(P > Cmg\)
Nota

O monopólio é o caso polar oposto à concorrência perfeita. Analisamos os dois extremos para depois entender os casos intermédios.

Barreiras à Entrada

Para existir monopólio, a entrada de rivais tem de ser impedida:

  • Legais: licenças exclusivas, concessões do Estado, patentes
  • Estruturais: custos de entrada muito elevados
  • Economias de escala: tecnologia que favorece uma única empresa grande (menção apenas, não é o foco desta secção)
Importante

Sem barreiras à entrada, lucros positivos atrairiam concorrentes e o monopólio desapareceria. As barreiras são a condição necessária.

Receita no Monopólio

Concorrência Perfeita vs. Monopólio

Em concorrência perfeita, a empresa é price-taker:

\[P = \bar{P} \quad \Rightarrow \quad RT = \bar{P} \cdot Q\]

. . .

O monopolista enfrenta a curva de procura do mercado \(\rightarrow\) é price-maker:

\[P = P(Q) \quad \text{(função decrescente)} \quad \Rightarrow \quad RT = P(Q) \cdot Q\]

. . .

Para vender mais, o monopolista tem de baixar o preço, e essa descida aplica-se a todas as unidades vendidas.

Receita Total e Receita Marginal

Com procura inversa linear \(P = a - bQ\):

\[RT = (a - bQ) \cdot Q = aQ - bQ^2\]

. . .

A receita marginal é:

\[Rmg = \frac{dRT}{dQ} = a - 2bQ\]

. . .

Importante

Rmg tem o dobro do declive (em módulo) da curva de procura inversa.

Se \(P = a - bQ\), então \(Rmg = a - 2bQ\).

Rmg < P sempre que a procura tem inclinação negativa

\[Rmg = P + Q \frac{dP}{dQ}\]

. . .

Como \(\dfrac{dP}{dQ} < 0\) e \(Q > 0\), temos \(Q \dfrac{dP}{dQ} < 0\), portanto:

\[\boxed{Rmg < P}\]

. . .

Intuição: para vender uma unidade adicional, o monopolista baixa o preço. O ganho dessa unidade é \(P\), mas perde \(Q \cdot |dP/dQ|\) nas unidades anteriores.

RT e Rmg — Gráfico

Rmg, Zona Elástica e Zona Rígida

\[Rmg = P\!\left(1 + \frac{1}{\varepsilon_D}\right) = P\!\left(1 - \frac{1}{|\varepsilon_D|}\right)\]

. . .

Zona da procura \(|\varepsilon_D|\) \(Rmg\) \(RT\) ao aumentar \(Q\)
Elástica \(> 1\) \(> 0\) Aumenta
Unitária \(= 1\) \(= 0\) Máxima
Rígida \(< 1\) \(< 0\) Diminui

. . .

Nota

O monopolista nunca opera na zona rígida: baixar o preço aumentaria \(Q\) mas reduziria \(RT\) — e os custos também aumentariam. Logo, \(\Pi\) diminuiria de forma garantida.

Otimização do Monopolista

Condição de Otimização

O monopolista maximiza o lucro:

\[\max_Q \ \Pi = RT(Q) - CT(Q)\]

. . .

Condição de primeira ordem:

\[\frac{d\Pi}{dQ} = 0 \iff \underbrace{\frac{dRT}{dQ}}_{Rmg} - \underbrace{\frac{dCT}{dQ}}_{Cmg} = 0\]

\[\boxed{Rmg = Cmg}\]

. . .

Importante

A regra \(Rmg = Cmg\) é a mesma que em concorrência perfeita.

A diferença: em CP, \(Rmg = P\); em monopólio, \(Rmg < P\).

Logo, o preço de monopólio está acima do custo marginal.

Porque não existe Curva de Oferta no Monopólio?

Em CP, a curva de oferta é \(P = Cmg(Q)\): para cada preço, a empresa escolhe \(Q\).

. . .

No monopólio, o preço não é dado \(\rightarrow\) é determinado pela procura:

\[Q^* \leftarrow Rmg = Cmg \quad \Rightarrow \quad P^* = D(Q^*)\]

. . .

O mesmo \(Q^*\) pode corresponder a preços diferentes conforme a procura mude: não há uma relação unívoca preço-quantidade.

Nota

Não existe curva de oferta do monopolista. A decisão de produção depende sempre da curva de procura enfrentada.

Determinação de Q*, P* e Lucro — Gráfico

Leitura do Gráfico: Passo a Passo

  1. Encontrar \(Q^*\): interseção de \(Rmg\) e \(Cmg\) \(\rightarrow\) \(Q^* = 4\)
  2. Subir até à curva de procura \(D\) para obter \(P^*\): \(P^* = 6\)
  3. Ler \(CTM(Q^*) = 3\) na curva de custo médio total
  4. Lucro: \(\Pi = (P^* - CTM) \times Q^* = (6-3) \times 4 = 12\)

. . .

Nota

Note que o ponto de otimização \(Rmg = Cmg\) fica abaixo do preço. O preço lê-se sempre na curva de procura à quantidade ótima.

Monopólio vs. Concorrência Perfeita

Comparação de Excedentes

Tabela Comparativa

Concorrência Perfeita Monopólio
Quantidade \(Q_{cp} = 8\) \(Q_m = 4\)
Preço \(P_{cp} = 2\) \(P_m = 6\)
Excedente do Consumidor \(32\) (A+B+C) \(8\) (A)
Excedente do Produtor \(0\) \(16\) (B)
Excedente Total \(32\) \(24\)
Perda de Excedente (DWL) — \(8\) (C)

. . .

Importante

O monopólio é ineficiente: a área C representa valor destruído — nem consumidores nem produtor a obtêm. Há transações mutuamente vantajosas que não se realizam porque \(P_m > Cmg\).

Por que o Monopólio é Ineficiente?

Em concorrência perfeita: \(P = Cmg\): todas as unidades para as quais a disposição a pagar supera o custo são produzidas.

. . .

Em monopólio: \(P > Cmg\), entre \(Q_m = 4\) e \(Q_{cp} = 8\), há unidades cujo valor para o consumidor (\(< P_m\) mas \(> Cmg\)) nunca são produzidas.

. . .

Nota

O produtor não produz essas unidades porque baixar o preço implicaria também baixá-lo nas unidades anteriores: o mecanismo de price-making gera a ineficiência.

Exercícios

Exercício 1 — Escolha Múltipla

Uma empresa monopolista enfrenta a procura \(P = 12 - 2Q\) e tem custo marginal constante \(Cmg = 4\). A quantidade ótima de produção é:

  1. \(Q^* = 2\)
  2. \(Q^* = 3\)
  3. \(Q^* = 4\)
  4. \(Q^* = 6\)

Solução — Exercício 1

\(Rmg = 12 - 4Q\) (declive duplo da procura inversa).

Condição: \(Rmg = Cmg \Rightarrow 12 - 4Q = 4 \Rightarrow Q^* = 2\).

Resposta: (a)

Preço: \(P^* = 12 - 2(2) = 8\).

Exercício 2 — Escolha Múltipla

Comparando monopólio com concorrência perfeita (mesmos custos e procura), é sempre verdade que:

  1. O monopolista tem custos marginais mais elevados
  2. O preço de monopólio é superior ao preço de concorrência perfeita
  3. O excedente do produtor é nulo em monopólio
  4. O excedente total é igual nos dois casos

Solução — Exercício 2

  • (a) Falso — os custos são iguais por hipótese
  • (b) Verdadeiro — \(P_m > P_{cp}\), uma vez que \(Rmg < P\) leva o monopolista a produzir menos e cobrar mais
  • (c) Falso — o excedente do produtor em monopólio é positivo (é precisamente a razão pela qual o monopólio é preferível para o produtor)
  • (d) Falso — o excedente total é menor em monopólio (existe DWL)

Resposta: (b)

Exercício de Desenvolvimento

Uma empresa monopolista opera num mercado com procura inversa \(P = 10 - Q\).

Os seus custos são: \(CT = 2Q + 4\) (custo fixo \(CF = 4\), custo marginal \(Cmg = 2\)).

Alíneas:

  1. Derive a expressão da receita marginal (\(Rmg\)).
  2. Determine a quantidade ótima \(Q^*\) e o preço \(P^*\).
  3. Calcule o lucro económico \(\Pi^*\).
  4. Calcule o excedente do consumidor e o excedente do produtor em monopólio.
  5. Determine o equilíbrio de concorrência perfeita (\(Q_{cp}\), \(P_{cp}\)).
  6. Calcule a perda de excedente (DWL) gerada pelo monopólio. Interprete.

Solução — Exercício de Desenvolvimento

a) \(RT = (10-Q)Q = 10Q - Q^2 \Rightarrow Rmg = 10 - 2Q\)

. . .

b) \(Rmg = Cmg \Rightarrow 10 - 2Q = 2 \Rightarrow Q^* = 4\)

\(P^* = 10 - 4 = 6\)

. . .

c) \(CTM(4) = 2 + 4/4 = 3 \Rightarrow \Pi^* = (P^* - CTM) \cdot Q^* = (6-3)\cdot 4 = 12\)

Ou diretamente: \(\Pi = RT - CT = 6 \cdot 4 - (2 \cdot 4 + 4) = 24 - 12 = 12\) ✓

. . .

d) \(XD_m = \frac{1}{2}(10-6)\cdot 4 = 8\) (triângulo acima de \(P^*\))

\(XS_m = (P^* - Cmg)\cdot Q^* = (6-2)\cdot 4 = 16\) (retângulo, \(Cmg\) constante)

. . .

e) \(P = Cmg \Rightarrow 10 - Q = 2 \Rightarrow Q_{cp} = 8,\ P_{cp} = 2\)

. . .

f) \(DWL = \frac{1}{2}(P_m - P_{cp})(Q_{cp} - Q_m) = \frac{1}{2}(6-2)(8-4) = 8\)

O monopólio impede a realização de transações entre \(Q=4\) e \(Q=8\) que seriam mutuamente vantajosas (disposição a pagar \(> Cmg = 2\)), destruindo \(8\) unidades de excedente total.

Monopólio Natural e Regulação

Uma situação para pensar

Considere o seguinte cenário:

  • Uma empresa, com custo marginal \(c\), produz sozinha e de forma ótima \(N\) unidades de um bem desejado pela sociedade.
  • Admita que a procura por esse bem é \(Q(p)\), e a procura inversa \(P(q)\), ambas lineares.

. . .

A pergunta que interessa: seria melhor ter aqui mais do que uma empresa?

O monopolista sozinho no mercado

Excedente total: \(A + B - F\), onde \(F\) é o custo do investimento inicial necessário.

Entra uma segunda empresa

Admita agora que entra uma segunda empresa e que, por efeito da concorrência, o preço desce ao nível do custo marginal:

\[p^* = c\]

. . .

O mercado passa a servir mais consumidores — mas o investimento inicial \(F\) passa a ser feito duas vezes.

O mercado com duas empresas

Excedente total: \(A + B + C - 2F\).

Melhorou a situação?

Compare os dois excedentes:

\[ \begin{aligned} A+B+C-2F &> A+B-F \\ C-F &> 0 \\ C &> F \end{aligned} \]

. . .

ImportanteConclusão

A entrada da segunda empresa só é uma melhoria se o investimento inicial \(F\) for menor que a área \(C\). Nem sempre acabar com um monopólio melhora o bem-estar.

O que é, então, um monopólio natural?

Economias de escala em conjunto com uma procura de mercado pequena podem reunir as condições para um monopólio natural: apenas uma empresa é economicamente viável, porque consegue ter custos menores ao concentrar a produção.

. . .

É a chamada subaditividade de custos na indústria.

Subaditividade

A subaditividade da função de custos é condição necessária e suficiente para que um setor seja considerado monopólio natural.

— Baumol, American Economic Review, 1977

. . .

A função de custos é subaditiva se o custo de produzir a quantidade \(q\) com mais do que uma empresa é superior ao custo de a produzir com uma só.

Não é a tecnologia sozinha: é a tecnologia face à procura

  • A extensão das economias de escala na produção de energia elétrica é a mesma em qualquer parte do mundo, porque depende da tecnologia.

. . .

  • Num país pequeno (Luxemburgo), essa produção pode ser um monopólio natural.
  • Num país grande, com procura elevada (EUA), certamente não é: a quantidade procurada pode não ter custos médios minimizados com uma só empresa.

. . .

Mesmas economias de escala, resultados diferentes — o que muda é a dimensão da procura.

Qual é o problema dos monopólios?

O equilíbrio de um mercado concorrencial maximiza o excedente económico. Nesse equilíbrio:

. . .

  • as empresas escolhem a tecnologia de forma ótima, dados os preços dos fatores;

. . .

  • produzem aquilo que os consumidores mais valorizam;

. . .

  • há eficiência de custos: o output é produzido ao custo de oportunidade mínimo.

. . .

Ao exercer o seu poder de mercado, o monopolista afasta-se desse equilíbrio e gera uma perda de excedente económico.

E se o monopólio for natural?

É preferível haver um monopólio natural do que não existir mercado de todo.

. . .

Para evitar que a empresa abuse do consumidor, há normalmente regulação de preços (um preço máximo, por exemplo) — até porque o monopólio natural surge tipicamente em setores de infraestruturas que garantem serviços públicos, onde não seria aceitável praticar preços muito altos.

Regulação de preços: a solução do custo médio

Uma solução frequente é regular o preço para que o monopolista cobre um preço igual ao custo médio de produção, ficando na prática com lucro zero.

. . .

É uma situação de second best, já que não é viável ter \(P = Cmg\) (first best) — são os chamados preços de Ramsey.

. . .

Para que as empresas sigam esta política, o Estado tem de pagar indemnizações compensatórias, que em teoria se deveriam aproximar do lucro que teriam se pudessem cobrar o preço maximizador.

Qual é o problema desta solução?

. . .

Aviso

As empresas perdem o incentivo a melhorar a produtividade e a baixar os custos.

Uma alternativa: preço máximo fixo por um período

Outra solução implementada tem sido fixar preços máximos e mantê-los por algum tempo.

. . .

No início, os preços são fixados com base nos custos de hoje da empresa, de modo a que esta tenha lucros baixos ou nulos.

. . .

A empresa passa a ter incentivo a melhorar a produtividade: consegue ficar com os ganhos durante os anos em que o preço está fixo.

E o problema desta?

. . .

Aviso

O Governo tem incentivo a atualizar os preços no fim do período, incorporando as reduções de custo já conseguidas. Antecipando isso, a empresa esforça-se menos: sabe que baixar custos hoje significa preços máximos menores amanhã.

Discriminação de Preços

Poder de mercado

Em geral, é a capacidade de uma empresa influenciar o preço de venda do seu produto — e, em mercados oligopolistas, também o preço praticado pelas empresas concorrentes — através da manipulação da sua variável estratégica:

  • o preço
  • a quantidade

Fontes do poder de mercado

  • Empresas instaladas em mercados com barreiras à entrada, naturais ou legais
  • Empresas instaladas em nichos de mercado, explorando uma procura fidelizada e enfrentando pouca concorrência (bens sem substitutos próximos)
  • Diferenciação do produto, que cria procura fidelizada
  • Custos de transporte, custos de mudança e custos de busca de informação

Discriminação de preços

Prática que consiste em fixar preços diferentes para o mesmo produto, em função da quantidade comprada e/ou da disponibilidade a pagar do consumidor, em situações em que as empresas têm poder de mercado.

. . .

A discriminação ocorre quando uma empresa cobra preços diferentes:

  • para cada unidade do bem, em função do preço de reserva de cada consumidor — 1.º grau
  • para escalões diferentes de consumo — 2.º grau
  • para grupos de consumidores ou mercados distintos — 3.º grau

Quando é que é viável?

Para que a discriminação de preços funcione, duas condições têm de se verificar:

. . .

  1. O vendedor tem de ser capaz de identificar os diferentes consumidores.

. . .

  1. Não pode existir revenda — comprar mais barato para revender mais caro.

. . .

Repare que basta falhar uma delas para a estratégia colapsar.

Discriminação perfeita (1.º grau)

  • O monopolista cobra a cada consumidor o preço mais alto que este está disposto a pagar: o seu preço de reserva.

. . .

  • A curva da procura passa a coincidir com a curva da receita marginal. O excedente do consumidor anula-se.

. . .

  • A produção total é igual à que se obteria em concorrência perfeita. Vejamos porquê.

Discriminação perfeita: o caso de \(Cmg\) constante

  • \(Rmg = P\), já que o produtor cobra o preço de reserva, ou seja, o máximo que o consumidor está disposto a pagar.
  • A quantidade ótima ocorre então onde \(Cmg = P\).
  • Em termos de eficiência, a situação é idêntica à de concorrência perfeita. Em termos de equidade, é o oposto — porquê?
  • A área sombreada era excedente do consumidor. Passa a ser receita do produtor.

Discriminação de 2.º grau

  • O produtor cobra preços diferentes para escalões diferentes de consumo de um bem ou serviço — venda por blocos.

. . .

  • Aplica-se sobretudo quando os custos marginais são constantes.

. . .

  • É o caso dos descontos de quantidade.

Discriminação de 3.º grau

  • O produtor cobra preços diferentes a consumidores diferentes ou em mercados diferentes, realizando uma segmentação do mercado que aproveita a existência de preços de reserva distintos.

. . .

  • Exemplos:
    • descontos a estudantes ou a idosos
    • o mesmo produto vendido em mercados ou segmentos diferentes

. . .

Nota

O objetivo é sempre o mesmo: transformar excedente do consumidor em receita. É uma forma de exercer poder de mercado.

Defesa da Concorrência

O que é?

Conjunto de políticas e leis que garantem que a concorrência no mercado não é restringida de forma a reduzir o bem-estar social.

— Massimo Motta

. . .

  • O bem-estar social é o objetivo a atingir com a política de concorrência.
  • Tem particular relevância em mercados onde as empresas têm poder de mercado e onde a concorrência é viável.

Porque é necessária?

Mesmo em mercados que funcionariam concorrencialmente, as forças de mercado podem não levar ao resultado eficiente, porque as empresas:

. . .

  • podem comportar-se estrategicamente;

. . .

  • podem criar ou reforçar posições dominantes através de operações de concentração;

. . .

  • podem adotar ações que aumentam os lucros e reduzem o bem-estar social: conluio e comportamento predatório.

Conluio

O comportamento concertado entre empresas — cartelização, conluio — corresponde ao estabelecimento, por acordo, de:

  • preços superiores a um padrão;
  • quotas de mercado;
  • divisão de mercados.

. . .

O acordo pode ser explícito ou implícito (conluio tácito), e permite às empresas envolvidas usufruir de um poder de mercado que de outra forma não teriam.

Deteção de acordos entre empresas

  • A dissuasão depende do nível das penas, e o conluio é sujeito a penas pesadas: multas, indemnizações e, nos EUA, até pena de prisão.

. . .

  • Mas o valor esperado da pena é o seu valor multiplicado pela probabilidade de deteção — e é aí que está o problema.

. . .

  • Por isso a melhor política face ao conluio é criar mecanismos que tornem difícil a emergência ou a sustentabilidade do acordo.

Abusos de posição dominante

Um comportamento é predatório se tem como objetivo proteger ou aumentar o poder de mercado de uma empresa dominante, através da exclusão ou eliminação de concorrentes por razões que não a sua eficiência.

. . .

A exclusão pode fazer-se pela prática de preços baixos pela empresa dominante, que reduzem as receitas dos concorrentes.

Práticas predatórias

  • Direitos exclusivos de acesso a inputs
  • Recusa de acesso a infraestruturas essenciais
  • Dumping